Naravno, Đakoviću ni u jednom trenutku nije palo na pamet da postavi pitanje koje bi svakom razumnom čovjeku bilo logično: kako je moguće da, prema Kovačevićevim riječima, obični članovi SNSD-a ili bilo koje druge stranke međusobno kradu glasove, a da istovremeno ne postoji mogućnost da se glas oduzme protivkandidatu Siniše Karana — profesoru Branku Blanuši?

„Neregularnosti u Republici Srpskoj postoje unutar samih stranaka, kada se na listama članovi SNSD-a bore ko će prikupiti više glasova, pa se međusobno potkradaju na brojkama koje već pripadaju SNSD-u, SDS-u ili PDP-u. To, nažalost, znaju sve političke partije i nadamo se da ćemo to riješiti u narednom periodu“, izjavio je delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i portparol SNSD-a Radovan Kovačević u emisiji Telering na RTRS-u, tri dana nakon prijevremenih izbora za predsjednika RS-a. Emisiju je vodio Mato Đaković.

„A da mi ukrademo glas tako što bi neko glasao za Blanušu, a mi ga pripisali Karanu? Ma nemojte, molim vas… takve gluposti. Mislim da u to više niko ne vjeruje“, dodao je Kovačević.

Naravno, Đaković ga ni tada nije upitao ono što je bilo najsmislenije: kako je moguće da, prema njegovim riječima, obični članovi SNSD-a ili bilo koje druge stranke kradu glasove jedni od drugih, a da istovremeno nije moguće da se pokrade glas protivkandidatu Branku Blanuši — čovjeku koji se, kako je i sam naveo tokom kampanje, uspio pojaviti u programu javnog RTV servisa RS-a jedva dva puta po nekoliko sekundi. I to je svojevrsna krađa — krađa medijskog prostora između „ravnopravnih kandidata“. Posebno zabrinjava hladan način na koji Kovačević govori o krađi glasova unutar stranačkih listi, kao da je riječ o sasvim uobičajenoj pojavi koja traje godinama bez ičije reakcije.

„Na pojedinim biračkim mjestima glasali su i preminuli, a tamo je izlaznost prelazila 90 posto“, izjavila je jučer članica Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević, dodatno učvršćujući sumnje u regularnost nedjeljnih izbora. Prema preliminarnim podacima, kandidat SNSD-a Siniša Karan ima 217.916 glasova, dok je kandidat SDS-a Branko Blanuša osvojio 209.509. U procentima to znači da Karan ima 50,30 posto, a Blanuša 48,36 posto glasova — razlika je nešto iznad 8.000 glasova, odnosno manje od dva posto.

Podatak o izlaznosti većoj od 90 posto na mjestima gdje su navodno glasali preminuli posebno je zanimljiv ako se zna da je ukupna izlaznost na prijevremenim izborima u RS-u bila svega 35,78 posto. Zajedno s Kovačevićevim priznanjem da krađe unutar stranačkih listi postoje odavno, sve to pobuđuje opravdanu sumnju da se izbori odvijaju pod kontrolom ljudi spremnih na razne manipulacije. Ako su spremni da kradu jedni od drugih, zašto onda ne bi uzeli i glas protivkandidatu? Zar to nije logično?

Uostalom, sama Kovačevićeva „logika“ oko krađe glasova…